Я тут все думал, для чего я устраивал опрос про нонкинк. Чтобы понять, что мое мнение по данному вопросу не совпадает со мнением окружающих? Это я и так давно понял. Чтобы рассказать свое мнение? Ну, а кому тут это надо, спрашивается. )) К тому же, я давно (ооо, прям на заре веков) осознал, что фикшн мне как-то не нужен. Раньше я хотя бы что-нибудь смешное искал, а теперь не хочется как-то. Вот только и хожу изредка по рекомендациям или из-за автора. Ладно, прочитать заявку в 300 слов - это иногда могу. С опозданием в неделю-другую.))
В общем, как ни поверни, нонкинки меня сейчас не касаются.
Но ан нет, касаются. Но об этом уже говорилось.

Итак, точка зрения.
Не знаю, как вы, но, например, мы с братом в разговорах оперируем понятием "просто фик". Удивительно, но существуют "простофики". Без прописанного кинка и без того "рилэйшншипоцентризма" (с), который с подтекстом. Для них и должны существовать нонкинки. Нонкинк - это не "канон" и не "фик с низким рейтингом". Это фик без кинкоцентризма и рейтингоцентризма. Причем последнее, полагаю, скорее дань засилью рейтинга на кинках и моей личной нелюбви к подобной порнографии, нежели обусловлено глубинной идеей нонкинка. х)
И уж тем более нонкинки - это не "кинки для самых маленьких". >< Не то я всякое наблюдал. Кинк можно прописать на низком рейтинге - и тексту все равно дорога на кинки. На нонкинк может пойти текст даже и с рейтингом, если это не его самоцель. Какбэ по сюжету много чего бывает, что появляется. И никто этого не ограничивает.
Откуда можно придти к тому, что основная подоплека появления нонкинков - создать площадку для фиков с сюжетом. А не для пвп, будь они хоть пгшными. ) Но в принципе можно расширить все это дело до "только не надо рейтингокинкоцентризма - а все остальное хорошо".
Как-то вот так. Так что если кого-то кинкает сюжет - ну упс, это то самое исключение, которое, на мой взгляд, должно идти на нонкинк. )

Собственно, джен бывает разный. Бывает джен как рейтинг (его отсутствие). Бывает - как жанр. На мой взгляд, "джен-как-жанр" наиболее точно передает основную цель нонкинка.
И, повторюсь, нонкинк не имеет никакого отношения к каноничности. То есть то же отношение, что и все остальное - слабенькое такое. Если автор хочет ООСа, ну что поделать. Если автор хочет прости-господи-пейрингов - пожалуйста. Только не надо прописывать кинковое, повторюсь, пвп - и все путем.

В общем, я уже действительно повторяюсь. Поэтому прервусь. )
Итак, вот, каковым на мой взгляд должен быть нонкинк. Думаю, у брата точка зрения схожа (то есть она явно схожа с моей, но не факт, что я сейчас понаписал того, что думал х)) ). Если что - он добавит.)

P.S. читать дальше