И поэтому меня расстраивает, когда люди могут явно лучше, а сами недорабатывают, когда люди могут явно лучше меня, а при этом не положат какую-нибудь тень-текстурку-блик, с которыми, на мой, разумеется, взгляд, работа бы заиграла, а так - ну, никак несколько. Потому что меня пугает, видимо, что даже когда я дойду до такого вот уровня умений, как у человека (до которого мне еще чапать и чапать), у меня все равно не получится того, что бы меня действительно устраивало.
А еще меня немного выбивает из колеи, когда внезапно натыкаюсь на человеков, которые с заявкой "а я тут еще и крестиком вышиваю, ну и рисую" внезапно действительно рисуют, и на них я натыкаюсь все чаще (правда, часто с той же поправкой, что "если бы сюда вот так бы вот - было бы луууучше, ну почему же ты не вот так вот?" - это не придирки по самому арту, это именно эстетически привязывается к оформлению и подаче. ну и не озвучивается, разумеется, это мои тараканы). Потому что у них все звучит так просто - а у меня же сакральное действо. ))) Я сегодня вопрошал у брата, типа, ну как же так, как они все берут и рисуют?? Брат сказал, что мне сейчас нельзя говорить, что я не умею рисовать.
Но и что я умею мне же тоже говорить нельзя. Это даже не по результатам оценивается, а по процессу и по количеству рисунков запоротых и доведенных до конца.
И еще, раз уж я начал. Просто хочется для себя зафиксировать.
Ко мне приходят периодически добрые люди и практически бескорыстно рассказывают, что им нравится мой "coloring style", "painterly style" и вообще всячески упоминают этот загадочный "style", но мне немного лень сейчас искать эпитеты.
Я раньше всегда отмахивался, что так сильно мажу кисточками только от незнания, где провести четкую линию.
Сейчас понимаю, что я по-прежнему не знаю, где проводить четкие линии, поэтому остается только мазать разными кисточками, но отказываться от этого не хочется, даже если узнаю (а планируется же х)) ). Потому что опять же меня "пугает" (я не знаю, какое слово тут лучше подобрать), когда люди поверх скетча, который потом удалят, рисуют четкий ровный контур, потом закрашивают его ровненько и чуть ли не заливкой, потом ровненько распределяют тени (тут ровненько ровненькому рознь, бывает красиво, а бывает как-то механически, и я сейчас про второе), используют обычные скучные цвета (одно дело использовать только одну гамму или еще что-то - специально для общего вида, другое - знать, что кожа будет бежевой, а тени серенькими - и все. а как же тут мазнуть красной кисточкой, а тут добавить голубой блик? оранжевый? ну неужели не хочется?) и, что для меня самое при этом страшное, тратят же на это кучу времени. Ну да, ровный контур требует времени, в отличие от быстрого размазывания кисточкой разных цветов. Ровное его заполнение - тоже время. А можно же поставить пару клякс и ластиком по контуру пройтись.
И мне всегда кажется, что раз они знают, как построить контур, они же его могут преподнести намного лучше. А они часто почему-то не делают этого. А тратят кучу времени. И оно как-то пугает, расстраивает и вгоняет в тоску.
Если я когда-нибудь научусь понимать, где какая линия должна будет лежать, я лучше буду пытаться так намазать кисточкой, чтобы эта линия там появилась. Ну или чб какое, но это уже совсем отдельная история.
В общем, ффух, выговорился. Наверное, надо было все это сказать, через годик забавно глянуть будет. )