Show me your sweet DNA
По поводу чтения.
Вроде бы давно твердят, что люди перестают читать книги и так далее. При этом читающих и учитывающихся вокруг вроде бы пруд пруди.Видимо, расту я в правильном окружении х)
В общем, очень интересно. Как часто вы читаете, что вы читаете, что бы вы хотели читать и что у вас не вызывает никакого желания это читать? Жанры, объем, язык - что угодно, мне все про вас интересно сейчас. )
Как вы относитесь к тому, сколько вы читаете (хотели бы увеличить/уменьшить)? Насколько вдумчиво/бегло вы читаете? Любите ли перечитывать, или же лучше новое что?
Считаете ли вы, что читать нужно обязательно? Что тогда нужно читать обязательно? Зачем обязательно х)) Что дает вам лично и людям вообще чтение - и так далее, и тому подобное, и еще что-нибудь.
Вот. Заранее спасибо. )
Вроде бы давно твердят, что люди перестают читать книги и так далее. При этом читающих и учитывающихся вокруг вроде бы пруд пруди.
В общем, очень интересно. Как часто вы читаете, что вы читаете, что бы вы хотели читать и что у вас не вызывает никакого желания это читать? Жанры, объем, язык - что угодно, мне все про вас интересно сейчас. )
Как вы относитесь к тому, сколько вы читаете (хотели бы увеличить/уменьшить)? Насколько вдумчиво/бегло вы читаете? Любите ли перечитывать, или же лучше новое что?
Считаете ли вы, что читать нужно обязательно? Что тогда нужно читать обязательно? Зачем обязательно х)) Что дает вам лично и людям вообще чтение - и так далее, и тому подобное, и еще что-нибудь.
Вот. Заранее спасибо. )
-
-
07.11.2010 в 23:38иначе это макулатура, а на макулатуру у меня сил нет сейчас.
а вообще курю Бушкова. то. что он пишет по истории. ржу, плачу и читаю. аффтар, безусловно, немало гонит, но - не только гонит.
-
-
07.11.2010 в 23:45я тут совсем недавно поймал себя на том, что стал таки книжным снобом.
Черт, это же одна из причин этого поста
Поэтому даже на читаемую сейчас "Честь самурая", которая вроде интересна мне, исторична и в моск, смотрю и понимаю, что мог бы лучше что полезное по флэшу лучше полистать в это время.
Спасибо за ответ *)
-
-
07.11.2010 в 23:48мимими)))
Ёсикава??
-
-
07.11.2010 в 23:50(:
Оно самое...
-
-
08.11.2010 в 00:11И вообще я редко что-то новое для себя из худ.лит-ры читаю. Я люблю перечитывать. С годами почему-то внезапно стало практически невозможно сосредоточиться на новом тексте, я автоматически пропускаю абзацы и страницы.%) Чтобы я действительно читала что-то новое, в произведении должно содержаться что-то интересное и полезное априори, я не умею вовлекаться в текст в процессе. Так что вроде бы унылые для стороннего взгляда "Записки у изголовья" или там три томика "Повести о Гэндзи" идут нормально
=пропуск не более 4-5 строк в описательных местах, а "Сто лет одиночества" или еще что-нибудь модное (и вроде не тупое) - бесполезная попытка занять этим свое время.Люблю филологические тексты
о японскомна темы личных местоимений, фразеологизмов и блаблабла :3 некоторые экономические тексты бывают интересными. Хотя все-таки моя когдатошняя мега любовь к чтению благополучно прошла, мне намного интересней задаваться вопросами, а потом отлавливать умного человека/препода и начинать их ими забрасывать. И постигать новое так >:3 хотя это неправильная позиция. Ты себя фактически ставишь в беззащитное положение перед субъективной точкой зрения собеседника на какой-то вопрос. Одна преподавательница, скажем, утверждает, что советская делегация покинула конференцию в Сан-Франциско (и в итоге не подписала договор, где было бы сказано, что это МЫ берем себе Курилы) из-за того, что хитрый Даллас с трибуны путем эвфемизмов облил грязью СССР и оставаться это слушать было оскорбительно, другой утверждает, что наши так поступили из-за того, что Китай там представлял Тайвань с гоминьданом, так что по ряду причин нам было нихарашо оставаться на этой конференции. Так что приходится спрашивать разных людей. И даже иногда читать, пичалька -_____-Я мало читаю, и меня немного мучает совесть.Поэтому даже на читаемую сейчас "Честь самурая", которая вроде интересна мне, исторична и в моск ой, а чотамчотамчотам? *_*
-
-
08.11.2010 в 00:37читать надо - много - что захочется. иначе кирдык морально-нравственным устоям, закладываемым в детстве))
читаю всегда, когда успеваю. поэтому сейчас чаще в метро/ как ты знаешь, читаю по диагонали, но поэтому очень быстро.
иногда возникает желание перечитать что-то конкретное, тогда беру и перечитываю. несколько раз читаю сложные полезные книги, каждый раз в памяти остается что-то новое оттуда.
хочу читать больше, но уже не так много авторов, на которых мне прямо хочется накинуться и от форзаца до форзаца. мне кажется, самое вкусное в мировой литературе я уже освоил - ну, то, что доступно моему порогу понимания.
сейчас в данный момент читаю книги по фотографии, ибо прет. когда не прет, их читать невозможно скопом, не усваиваются.)
ну и поскольку я сейчас читаю на всех языках, кроме русского >< очень хочу что-нибудь новое и вкусное именно на русском. но не вижу, аыыы, пичаль.
а что до "люди перестают читать", так это миф) не волнуйся)
стопудово в связи с компьютерными играми и интернетом школьники куда меньше читают, но это волна, и она откатится назад.
в наше время (оххохо, старушка) народ в наших классах что, много читал, что ли?)
Локи
-
-
08.11.2010 в 01:292. Художественной литературы избегаю. Исключения: рассказы короткие (совсем короткие); зацепившие первыми строчками стихи; кто-то посоветовал; автор мне просто нравится. От возгласов вида «ах, ужас-ужас, я читаю всего-навсего по книге в полгода!» выпадаю в лёгкий осадок.
3. Практически никогда не перечитываю целиком, однако нередко перечитываю любимые отрывки.
4. Бумажные книги в целом неудобны, хотя в постели их читать удобнее, а для пометок на полях и закладок не нужно специальных программ. Кроме того, многие книги только в бумажном виде и существуют.
5. Читать что-то в обязательном порядке — чушь собачья.
-
-
08.11.2010 в 04:32В основном читаю худ.литературу, конечно, вплоть до 20-ого века. И сюжет не играет большой роли, главное стиль и язык. Зачастую выбираю книгу на английском. Читаю медленно, мне нравится обдумывать всяческие детали, возращаться к ним и всё такое прочее. Перечитывать некогда, впереди еще слишком много чего почитать. х) Например в последнее время я часто обращаюсь к японским авторам (нагоняю, так сказать) и американским (которых почему-то всегда избегала).
Мне кажется, что заставлять читать бесполезно, но предлагать обязательно нужно. Вот.
-
-
08.11.2010 в 08:41Как вы относитесь к тому, сколько вы читаете (хотели бы увеличить/уменьшить)?
Считаю, что я должна читать больше xD
А к остальным... Что мне к ним лезть
Насколько вдумчиво/бегло вы читаете?
Это смотря что. Книги, которые меня впечатлили, перечитываю несколько раз, чтобы по0новому для себя открыть их и наш мир =)
Любите ли перечитывать, или же лучше новое что?
Вообще, предпочитаю что-то новое =)
Считаете ли вы, что читать нужно обязательно?
Если ты фикрайтер с претензией на, например, то обязательно. Если ты гениальный программер и тебе плевать на мир - нах оно тебе надо?
Что тогда нужно читать обязательно? Зачем обязательно х))
С этими вопросами точно не ко мне. Не люблю "обязательную литературу" >_<
Что дает вам лично и людям вообще чтение
Море впечатлений, общение с автором и его текстом, лексику и грамматику.
А ещё, книжки ща эпически дорогие D:<
-
-
08.11.2010 в 14:13Чтобы я действительно читала что-то новое, в произведении должно содержаться что-то интересное и полезное априори
+1 в наш клуб
Мнение понял, спасибо. )
"Честь самурая" - по событиям эпохи Сэнгоку, описывается жизнь Тоётоми Хидэеши прямо с малых лет, а поскольку он там был не последней фигурой, то много чего еще освещается. )
-
-
08.11.2010 в 14:14иначе кирдык морально-нравственным устоям, закладываемым в детстве))
Ой. А можно поподробнее с этого момента? Не то я начал сейчас много думать х)
а что до "люди перестают читать", так это миф) не волнуйся)
У меня все же в голове "читать" - в основном худ.литература почему-то. И в таком случае вот даже я, например, перестаю читать.
в наше время (оххохо, старушка) народ в наших классах что, много читал, что ли?)
Думаешь, я за школьничков беспокоюсь сейчас? (: Это как-то более повсеместное явление, кажется, которое охватывает как их, так и наше поколение (бгг, мы далеко ушли же х) ), так и старших людей.
К слову, у меня пропало всякое удовольствие от чтения. Все чаще ловлю себя на мысли, что хочу содержание вот этого вот сразу внутривенно, а не постепенно читать. Но поскольку это невозможно, приходится потреблять тексты стандартным способом ))
-
-
08.11.2010 в 14:19Понял, спасибо. )
А я, кстати, все чаще себя ловлю на том, что тянет именно к бумажным. И не как раньше - "их пощупать можно, блаблабла", а просто удобнее. Если это именно книги, а не статьи какие или еще что. Хотя, может, сказывается, что я читаю электронные в основном с экрана телефона, а мелкий формат уже начинает утомлять. Хочется удобно листать. )
-
-
08.11.2010 в 14:23А я, как последний идиот, почему-то добираюсь до кровати в последнее время тогда, когда уже спать осталось недолго, а спать хочется сильно, так что глаза закрываются и мало что видят. ) Так что о чтении перед сном как-то пришлось забыть. -___-
И сюжет не играет большой роли, главное стиль и язык.
Аналогично, в принципе. Но в последнее время не находилось то, где язык и стиль бы действительно цепляли. И непонятно, не то я стал слишком привередливым и хочу невозможного, не то просто мозг устал воспринимать и теперь ему все пресно. )
Благодарю )
-
-
08.11.2010 в 14:29Вообще, люблю читать всякояпонское
А меня все равно всякояпонское в основном пугало всегда х) Особенно когда я посмотрел на язык и понял, как много от переводчика с этого языка зависит в тексте. Учитывая, что меня как раз если цепляет, то обычно стиль-язык, то выходит, что я читаю не что-то всякояпонское, а именно переводчика русского. И это странно выходит х)
То есть вообще, конечно, от переводчика всегда много зависит, но японский же отличается от нашего куда больше того же английского и тд. )
) Читаю в основном в транспорте, пока катаюсь на пары или же на самих парах xD
Если ты гениальный программер и тебе плевать на мир - нах оно тебе надо?
Ну, не знаю. Может, если "с претензией на" - то и правда без этого не обойтись, но в большинстве случаев я бы не стал привязывать чтение к профессии или чему еще. Это на мой взгляд как-то более общечеловеческое )
А ещё, книжки ща эпически дорогие D:<
Однозначно. -_____-
Спасибо за ответ х)
-
-
08.11.2010 в 14:33Оно и ежу понятно, особенно когда сам переводишь с японско-аглийского
Ну, не знаю. Может, если "с претензией на" - то и правда без этого не обойтись, но в большинстве случаев я бы не стал привязывать чтение к профессии или чему еще. Это на мой взгляд как-то более общечеловеческое )
Соглашусь, что общечеловеческие, но общечеловеки такие странные бывают
Спасибо за ответ х)
Спасибо за вопросы!
-
-
08.11.2010 в 14:39Просто есть авторы, которые дарят мне незабываемые эмоции.
А можно их узнать, кстати? ) Вдруг я сподоблюсь однажды х)) С рекомендацией как-то приятнее )
но общечеловеки такие странные бывают
Это да, я на таких в универе насмотрелся
-
-
08.11.2010 в 14:46-
-
08.11.2010 в 14:47Запомним-с х) Спасибо. )
-
-
08.11.2010 в 14:53Ещё я фанат рассказа Нацуки Икэдзава "Я, чайка" х)
Мне на первом курсе группа подогнала в качестве подарка два томика современной японской прозы, вот как бы оттуда и пошёл плющ х)
хотя какой есть трееееш xD-
-
08.11.2010 в 17:06Аналогично, в принципе. Но в последнее время не находилось то, где язык и стиль бы действительно цепляли. И непонятно, не то я стал слишком привередливым и хочу невозможного, не то просто мозг устал воспринимать и теперь ему все пресно. )
Это да, с одной стороны это вроде как хорошо, мозг уже отбирает всяческий мусор, но-о иногда он увлекается. Мне кажется, что начинается поиск чего-то особенного, а он часто заводит в тупик... Тут главное быть открытым всему, почти всему)
Ня)
-
-
09.11.2010 в 16:23Японцы сами по себе иногда для моего сознания полный треш. Никак не могу понять иногда, это они всерьез так - или же это тонкий стеб
Arian_Wells
Сначала поиск чего-то особенного, а потом пойдет просто отказ от всего под предлогом "все не то", это действительно не самая приятная ситуация х)