19:18

Show me your sweet DNA
Решил послушать вики-кэпа, залез туда и обнаружил следующее:

Для того чтобы создавать цифровые работы любого уровня необходимо приобрести/иметь персональный компьютер достаточной мощности, графический планшет и несколько программ для компьютерной живописи. Все это обойдется в сумму ~1500$ (большая часть этой суммы — стоимость лицензионных программ) в начальном варианте (профессионалы покупают более дорогие компьютеры, мониторы и планшеты, но они только повышают удобство работы).

Упс?
Прямо даже неловко как-то. У меня всегда в голове крутилось, что CG-арт куда дешевле традишнла, особливо если у тебя уже есть планшет. А даже если нет - то все равно купить простенький планшет раз и на эн лет - выходит проще. По крайней мере, когда меня изредка заносит в художественные магазины, я понимаю, что цены там какие-то безумные совершенно.

Наверное, айтишнику по образованию негоже думать "господи, пусть и дальше крэкнутые программы не представляют никакой проблемы!" ? Никакого будущего, пф.
Хотя я бы на месте вики-кэпа все равно бы упомянул фриварные редакторы, коих немало. (:

@темы: интернеты, ахтунг!, однако, так, поболтать

Комментарии
13.01.2011 в 19:52

and sink the other way
айтишнику по образованию негоже думать -- он не думает, он верует...
13.01.2011 в 20:03

Show me your sweet DNA
койот дохлый и довольный
Он искренне верует в то, что люди должны писать хорошие, годные проги, а другие ими будут пользоваться забисплатна!!, ага х))
13.01.2011 в 20:10

and sink the other way
John Sh. Pumpkin, вот такие мы... люди :shuffle2:
13.01.2011 в 20:11

Show me your sweet DNA
... другое дело, что он верует, что программистам должны платить компании, на которые он работает, а что у компании уведут энное количество программ забисплатна - ну упс, не проблемы программиста :lol: Хотя в итоге, и его проблемы тоже, конечно... ))
13.01.2011 в 20:17

and sink the other way
в глаза создателям фотошопа смотреть не смогу, не.
13.01.2011 в 20:18

Show me your sweet DNA
Да уж, мало кому в глаза смотреть стыднее из разработчиков ПО, кажется -___-
13.01.2011 в 20:26

and sink the other way
даже Билли, и то... :lol:
13.01.2011 в 20:31

Show me your sweet DNA
койот дохлый и довольный
ОСь мне почему-то кажется сама собой разумеющейся, а вот фотошоп - это отдельно х)))
13.01.2011 в 20:32

and sink the other way
John Sh. Pumpkin, soft must flow...
13.01.2011 в 20:34

Always in despair.
Мм, мне вот тоже думалось, что традишн дороже обходится (взять хотя бы цену бумаги, ужс же), ан нет, все не так просто х)) Есть же еще программы х) Это конечно нехорошо и прочее, но когда мне человек говорит, что ооо, он купил новый фотошоп, я могу лишь спросить: "не жалко ли тебе кровные?". Но это конечно нехорошо и вообще. х)
13.01.2011 в 20:49

Show me your sweet DNA
Arian_Wells
Я не знаю лично людей, которые покупали фотошоп -___- Точнее, ни один не сознавался. Разве что бродили слухи, что отец одногруппницы покупал какой-то чуть ли не второй еще х))
В общем, в наших реалиях сурового пиратства традишнл все же все равно сильно дороже ))
13.01.2011 в 21:12

Always in despair.
John Sh. Pumpkin, вот русских одного знаю, иностранцев больше. Ибо русский человек такой русский, платить деньги за такие вещи просто как-то странно же х)
В общем, в наших реалиях сурового пиратства традишнл все же все равно сильно дороже ))
Да еще и местозатратнее. Планшет и лежит себе планшет, а все это традишнл-барахло надо где-то хранить, и доставать на порисовать в условиях маленького стола просто мука =_=
13.01.2011 в 21:15

Show me your sweet DNA
Arian_Wells
Иностранцы да, думаю, покупают... Но я как-то с ними на эту тему не общалась) Я вообще с ними практически не общаюсь х))
А еще диджитал быстрее убирать - не надо отмывать все вокруг, включая себя, от краски, и так далее, и тому подобное (: Ну и просто отложить планшет куда быстрее, нежели убирать все остальное )
13.01.2011 в 22:06

Always in despair.
John Sh. Pumpkin,
А еще диджитал быстрее убирать - не надо отмывать все вокруг, включая себя, от краски, и так далее, и тому подобное (: Ну и просто отложить планшет куда быстрее, нежели убирать все остальное )
Ну вот, опять у меня будут страдания х') И вообще, бедный традишнл, его все меньше и меньше (хорошего) со временем. Плюсы планшета все перевешивают х)
13.01.2011 в 22:58

Show me your sweet DNA
Arian_Wells
Ну да, у планшета много плюсов. Но ведь прямое общение с материалом в традишнле - тоже ведь ни с чем не сравнимо, думаю? Я класса с третьего ничего руками не рисовал, кроме как последние пару лет иногда простым карандашом набрасываю что-нибудь. Но даже простым карандашом чувствуется что-то, чего на планшете нет. ) Он слушается куда лучше )
С цветом, думаю, еще интереснее )
13.01.2011 в 23:09

Мегакрендель: заколебарь, жаболекарь, зомболекарь, лежебокарь
Фотошоп — это, ну, типа такая альтернатива ГИМПу (с) один старшекурсник нашего факультета
13.01.2011 в 23:14

Show me your sweet DNA
Заболекарь
Что-то в этом, конечно, есть.. ))
14.01.2011 в 06:04

Always in despair.
John Sh. Pumpkin, ну да, именно поэтому я и не покупаю планшет) Давали на порисовать, и это конечно здорово, но сидеть с карандашами или красками куда интереснее, несмотря на все минусы х) Даже вот да, в простом карандаше есть что-то такое, что планшет не сможет дать.
14.01.2011 в 14:43

Show me your sweet DNA
Arian_Wells
Есть, но я все равно предан планшету ) Не за стоимость или скорость, а просто - в компграфике же тоже есть то, чего больше нигде.) Читерство всякое, но так по сердцу ))
14.01.2011 в 16:13

Always in despair.
John Sh. Pumpkin, а я ни в коем случае не говорю, что что-то лучше) Наоборот, очень здорово, что есть из чего выбирать нынче)
14.01.2011 в 16:14

Show me your sweet DNA
Arian_Wells
Я просто подумал, что слишком напираю на какие-то левые плюсы, когда надо отдать должное любимому девайсу *)