аааааа, я ленивое дерево как правило -- нет. но иногда. но не совсем уж одинаковых, потому как не только вломмм, но и тупо не воспроизведу. иногда оно само, как шарики на женщине-сосне, их весело было раскрашивать а вот когда я в помутнении рассудка решила быстро набросать ивовых веточек, с листьями, крупным планом и чуть ли не пером...
противоречивые, словом, чувства.

потому как не только вломмм, но и тупо не воспроизведу.
О, тут не могу не
быстро набросать ивовых веточек
Вау )

Спасибо за ответ ) Противоречивые чувства я, кажется, разделяю в полной мере )

у меня они зачастую больше чувств вызывают, чем всё остальное
да, страшно люблю, иногда оч увлекаюсь и из-за этого не заканчиваю творение) глупо само по себе, так как во мне наличие мелких деталей вызывает как раз таки ощущение законченности.

Wicasa Wakan,
а мой мозг, кажется, потерян где-то посередине. Вроде бы обращает внимание на мелкие объекты скорее, нежели на картинку целиком (из-за чего целостность как раз страдает), но чаще всего не в силах постигнуть даже какую-нибудь одну деталь нормально и прорисовать ее абсолютно точно, а не затуманить чем-нибудь и размазать потом поверх =___=

мелкие детали, финтифлюшки и пр., требующее прорисовки, часто однотипной, я горячо люблю (особенно в исполнении дорогого П). Настолько же, насколько не люблю их прорисовывать

Пампкен, у тебя клёвый фон хD

Обоже, да. Сделать что-то в завитушках или нарисовать текстуру/узор ткани, и штриховка — она тоже поглощает здравое сознание.
Но при этом, как правило наличествет отсутствие фона.

Влюблена в Елку-няшного-разбойника с фона! X'D

Вообще, да. Но иногда посмотришь на работы и понимаешь, что автор чуток увлеклся деталями и забыл про все остальное, и это вроде как огорчает. Хотя детализация - ух, красиво, сразу понятно, что работы вложено. Но в целом, не работает.
Поэтому детализация не везде нравится, это дело тонкое x'D
А сама - одно время увлекалась этим делом, но это было ненадолго, у меня совсем нет толка сочетать детали и работу х)

John Sh. Pumpkin, меня обилие мелких деталек затягивает и сводит с ума . Правда, не умею держать баланс - вечно незаметно перехожу границу, за которой их становится слишком много. Но вот их же потом не видно на общей картине, становится жалко и обидно за свой труд ).
Arian_Wells, это Такакура Сёма?

John Sh. Pumpkin, вообще-то хорошо прорисованный узор не может не восхищать. Когда я рисую ткани, платья и т.д. там без мелкой прорисовки я обойтись порой не могу, поскольку иначе вся работа будет выглядеть пустой и идея пропадёт (многие люди, например, только на узоры и покупаются, идея им часто не важна). Конечно, доставляет много удовольствия придумывать узор, но повторять его, особенно на складках Т_Т унылое занятие зачастую.
А на счёт того, что их не видно часто - это да, но без них было бы хуже)))
Хотя если говорить о рисовании для себя так сказать, то я всегда предпочту углубится в реалистичность с помощью контрастных цветов, тогда как на узор могу отвлечься, когда мне подумать нужно или просто мозги отключить))))

Вермут,
ну вот да, так оно и бывает - я не очень люблю в рисунках (правда, в основном диджитал) полную детализацию, зато люблю деталечки. Но не прорисовывать xD
Спасибо, с фоном я старался, украшал его родными лицами ))

Йуль,
а для меня штриховка-своими-руками - страшный кошмар и ужас ))
Но фон - дело такое, его часто не хочется.))

Влюблена в Елку-няшного-разбойника с фона! X'D
Он какбэ говорит всем LET'S PARTY! ))

Arian_Wells,
это да, в некоторых случаях чувствуется перебор... К тому же, у меня и так сейчас в голове напутано, я действительно не люблю излишне тщательную прорисовку всего, мне нравится, когда все широкими мазками. Но если в них впихнуть органично несколько клево прорисованных деталечек - ух, совсем классно )

SunRaito,
если труд затягивает и доставляет удовольствие - за него не так обидно )

nadeshiko,
поскольку иначе вся работа будет выглядеть пустой и идея пропадёт
Да, в некоторых случаях даже мой моск требует какой-нибудь мелкой узорности. Правда, я в своем диджитале предпочитаю использовать готовые текстуры в таком случае - ну или присобачивать к этому текстурные кисти, которые люблю все же слишком сильно )

но повторять его, особенно на складках Т_Т унылое занятие зачастую.
Ох, в таком деле я люблю стилизацию. Как в тех же мангах и анимэ любят накладывать текстуру ровно и не обращать внимания, что ткань где-то гнется, где-то поворачивается, а персонаж в том же анимэ вообще ходит, в то время как текстура остается на месте. ) Меня всегда завораживало такое зрелище )

John Sh. Pumpkin, мне у вас нравится, что есть действительно прорисованные детали типа глаз и губ - этакий центр, на котором можно сосредоточиться, а потом и другое пойти рассматривать)) Но с деталями не стоит перебарщивать, правда)


SunRaito, именно так)

John Sh. Pumpkin, я люблю ее делать пером, это такое спешал задротство, когда сидишь и тыцкаешь в бумагу до потери пульса XD
По правде, чаще всего его совсем не хочется..

Ох, в таком деле я люблю стилизацию. Как в тех же мангах и анимэ любят накладывать текстуру ровно и не обращать внимания, что ткань где-то гнется, где-то поворачивается, а персонаж в том же анимэ вообще ходит, в то время как текстура остается на месте. ) Меня всегда завораживало такое зрелище )
Зецубо-сенсей всех в этом превзошел) смотрится обалденно

адская мука XD вроде бы рисунок уже все, все на местах, а ты сидишь и повторяешь монотонную работу х(
могу сидеть сколько нужно, чтобы что-то смотрелось приемлемо, но сознательно убиваться над узором - проще скачать и воткнуть текстуру, ей-богу х)

в общем, как-то резко не очень ._. есть некоторые работы, в которых я вижу, зачем это было нужно и они действительно восхищают, в части же я просто вижу человека-которому-не-жаль-времени и всё(

Очень люблю много мелкой детализации))) зачастую только из нее все и состоит, как, например, вот.)

John Sh. Pumpkin, в графпрограммках хорошо))) там текстуры есть, а вот тем кто традиционными способами рисует нужно попотеть, ведь у нас к сожалению не продаются трафареты для текстуры, как например в японии для мангак(( Обидно.

Arian_Wells,
в некоторых случаях, кстати, если детали относительно мелкие, но вроде как могут нести в себе какой-то заряд (ну, те же глаза) - с ними очень трудно остановиться, даже если изначально не собирался особо их акцентировать )

Йуль,
недоступный мне вид медитации )
Зецубо-сенсей всех в этом превзошел) смотрится обалденно
Вот да, я про него и думал в основном, когда писал ) В свое время он меня этим в частности просто заворожил, я уж не говорю про все остальное )

iYumekai,
ага, текстуру воткнуть проще и приятнее. А в некоторых случаях и смотрится интереснее, наверное )
есть некоторые работы, в которых я вижу, зачем это было нужно и они действительно восхищают, в части же я просто вижу человека-которому-не-жаль-времени и всё(
У меня все чаще бывает, что смотрю ленту на ДА, нахожу очередную работу, прорисованную детально-детально, каждый камешек и каждая травиночка, человек пишет, что потратил там 20-30 часов на это, а я бегаю по потолку, ловлю кого-нибудь неподалеку и начинаю вопрошать - а нахрена, нахрена столько времени было тратить, когда можно было за это время нарисовать кучу всего прекрасного, а не заморачиваться так со всем-всем-всем, чтобы в итоге еще и перегруз был? ) В общем, я правда люблю, когда в основном все размашисто и видно мазки кистью )
Но это да, это уже вопрос просто прорисовки и мелкой детализации всего-всего. А вот навешанные финтифлюшки в разумных количествах я визуально люблю на чужих работах )

Лирохвост,
о, здорово же ) Вот никогда так не мог и не так давно пришел к выводу, что из-за такого в свое время решил, что рисовать мне не дано и не надо пытаться. А потом вот вдруг оказалось, что я просто люблю возиться с компьютерной графикой и цветом, каждому свое.)
Но все равно всегда завидую людям, которые могут линии и могут их гармонично )

nadeshiko,
в графпрограммах прекрасно просто, ага ) Но это уже вопрос предпочтений, кому что ближе.)

оооо нет только не мелкие детали. во-первых лень. во-вторых за ними велика вероятность потерять то, что изначально задумывалось. в-третьих эээ не могу придумать. в общем-то меня гораздо более привлекают живые, раздолбайские скетчи, чем задро.. ээ произведения с кучей мелких деталей (есть исключения, разумеется, но их крайне мало)

John Sh. Pumpkin, оно на меня напало совершенно внезапно, раньше я о таком способе рисования и не задумывалась даже.)

shroom,
ясно-ясно )
А разница в отношении к полностью детализированным рисункам и к введению в раздолбайский скетч сложного красивого узора есть? )

Лирохвост,
оно нечаянно нагрянет, даа ) Но приятно найти что-то свое.)

John Sh. Pumpkin, ну не знааааю. наверно, зависит от конкретной картинки. вот Фобса произведения очень люблю, например, вне зависимости от степени проработки.

shroom,
ааа, Фобс *сирдечки*
Да, некоторые вещи трудно анализировать, их нужно просто любить )