17:08

Show me your sweet DNA
Пока мне нечего толком писать, буду задавать тупые вопросы.
Мне вот из своего вигвама интересно - существует ли вне дайри.ру такое ярко выраженное, хм, понятие мультифандома? То есть когда куча фандомов существует впритык друг к другу, люди кочуют туда-сюда (и обретаются везде в итоге), вполне естественно быть в курсе самых ярких событий чужого фандома, даже если ты не курил сам канон,
когда люди, насколько у меня складывается впечатление, чувствуют, что их сближает сам факт, что они _в_фандомах_, а один и тот же это фандом или вообще ни разу не пересекающийся - уже не так важно.
Когда фандомы устроены относительно похожим способом и довольно быстро перенимают друг у друга новинки, в общем, все варятся в одном большом котле. Некоторые части не очень пересекаются, но вполне работает алгоритм нескольких рукопожатий.
И правда уже какой-то фандом фандомов.
Вот та же ФБ - у нее есть аналоги (прародители)? Я, повторюсь, сижу в своем вигваме, плохо представляю, что происходит во внешних интернетах (да и в дайри-интернетах не особо), и мне трудно представить себе где-нибудь еще похожую ситуацию, чтобы такое огромное количество людей, любящих кучу разных вещей, участвовало в общем мероприятии.
Я раньше как-то по старинке считал, что фандом - это когда людям нравится очень какое-то явление, и они объединяются на почве этой любви, обсуждают, роют информацию, возможно, что-то творят - но под явлением я понимал какую-нибудь книгу, фильм, сериал, группу и тд - но не само нахождение в фандоме.
Естественно, люди, находящиеся в фандоме фандомов, легко могут сотворить фандом из чего угодно, следуя привычным схемам и всяческим фандомным шаблонам.
Но как-то обидно немного, что все это строится на любви к фандомам вообще в первую очередь, а не к конкретному канону.
Если вы, кстати, расскажете мне, что вы представляете под "мультифандомом", мне будет очень интересно почитать. Это к слову. )

@темы: интернеты, иногда я какбэ думаю, Ши спрашивает

Комментарии
14.06.2012 в 17:18

and sink the other way
ня, про мультифэндом не скажу, но в живом журнале имеет место быть metafandom -- нечто вроде дайджеста фандомной жизни как таковой, а также разнообразные сообщества по общефандомным проблемам/интересам, плюс конкурсы, как же без них :vv:
нынешняя грядущая ФБ пронзила меня популярным, оказывается, убеждением, что для причастности к фэндому чего-нибудь канон знать не особо нужно, знакомства с фантворчеством хватит :facepalm: хоть бы тогда уж фэндомом фэндома честно назывались :rolleyes:
14.06.2012 в 17:24

Show me your sweet DNA
КДД,
крепки стены моего вигвама, не доходит до них ветер с жж, видимо )) Спасибо, буду знать.) *бьет себя по рукам, чтобы не полезть смотреть - ну что мне там искать >< *
знакомства с фантворчеством хватит
Охщи. А раньше еще напрягало, что люди интерпретируют канон так, как им удобно, не особенно заботясь о нем самом. А теперь просто даже не собираются с ним знакомиться, кул, что и говорить ><

14.06.2012 в 17:42

and sink the other way
John Sh. Pumpkin, нуачо, если интересно, чем и как живёт англофэндом, весьма полезный ресурс. хотя бы на тэги посмотреть :vv:
эпичная тема, корнями уходящая в дискуссию о капитане команды, который внезапно! не знаэ канона.
14.06.2012 в 17:46

Show me your sweet DNA
КДД,
многие знания - многие печали )) Я сейчас и на сообщества стараюсь в жж подписываться по тегам типа "drama CD" или "official", чтобы не особо знать, кто чем живет )
О, топик даже видел, дискуссию не осилил. Как и 99% дискуссий на инсайде, которые мне доводилось открывать xD
14.06.2012 в 18:26

- Нужно обратиться к первоисточникам, - сказал Один и откопал вельву.
Ну, это все пришло из жжшного мультифандома, как тут уже сказали. В том числе и фандомная битва.
14.06.2012 в 18:31

Show me your sweet DNA
isca-lox,
то есть, все-таки, больные люди есть везде нет, ничего не имею против мультифандомщиков, но их слишком много не то меня просто разрывало - с одной стороны, не могу себе представить, что где-то еще подобное цветет буйным цветом, с другой стороны, ну вряд ли дайри вдруг настолько пошли по абсолютно эксклюзивному пути фандомной эволюции ))
14.06.2012 в 20:05

- Нужно обратиться к первоисточникам, - сказал Один и откопал вельву.
John Sh. Pumpkin, не, это не эксклюзивная дайриковская тенденция, а закономерный результат привыкания к фандомам как явлению - любое произведение воспринимается как повод для фандомных активностей. Само по себе произведение уже не катит. Ну, мне так кажется.
14.06.2012 в 20:09

and sink the other way
John Sh. Pumpkin, давно я не вчитывалась в ЖЖ, но такого энтузиазма, как на дайрях, не помню, бедствия масштабов ФБ -- тоже. но это, мб, я динозавр и найдётся всё :vv: