Раз в год где-то я добираюсь до книги "Искусство и страх" (она маленькая, реально маленькая), начинаю читать, откладываю и забываю. Потом снова добираюсь, решаю, что читал давно, она же маленькая, начну с самого начала, чтобы цельно воспринять. Потом снова откладываю и снова забываю.
Не помню точно, но по-моему, я каждый раз останавливаюсь где-то в районе главы про талант (ага, первая четверть).

И каждый раз задумываюсь. Там эта проблема преподносится как общая для многих. Я же, кажется, не думаю обычно в терминах таланта и мне часто бывает странно, когда в этих терминах со мной общаются другие. Наверняка я думаю в том направлении, но не прибегаю к данному слову, возможно, я старательно что-то замещаю, но термин все равно не употребляю.
В моей голове нет понятия таланта, его успешно заменяют "получается" и "не получается", "большая практика", "нет опыта", "быстрая/медленная обучаемость", "рост" и много всего другого. Подозреваю, что люди в понятие "талант" как раз и вкладывают набор из подобного рода вещей. И сдается мне, что набор у многих разный. С примесью "волшебной палочки" и "само как по маслу".
Иногда, когда мне доводится все же с кем-то поговорить на эту тему, я пытаюсь сформулировать для себя и получается что-то вроде: талант как тяга к занятию (не могу не) и талант как катализатор (на благодатной почве рост очень быстрый).
Когда же я начинаю думать про себя, у меня запросто может встать вопрос скорости роста и даже "надо ли оно мне", но никогда оно не облекается в вопрос "есть ли у меня талант?" или в констатацию "у меня таланта нет". У меня и без того проблем хватает )