22:32

Show me your sweet DNA
изображениеК вопросу о пейзаже из предыдущего поста - черт с ним, пусть висит.

Рисовать по фото имеет смысл, если много думать и анализировать на будущее рисование-не-по-фото. И еще запоминать в моем случае. Я, конечно, люблю повторять, что я слишком много думаю (да и люди мне давно намекают), но это явно не тот случай, тут я думаю слишком мало.
Впрочем, думаю я как обычно много не туда. Вот в частности, давно думаю, что не смогу нормально рисовать, если не буду с собой честным. Я раньше как-то считал, что честен с собой. В смысле, даже когда я себя обманывал, я честно себя об этом предупреждал. Я в этом спец. Спец в том, чтобы знать и при этом полностью игнорировать.

Потом пришло понимание, что есть вещи, которые я игнорирую и знаю об этом, а есть вещи, которые я просто игнорирую. И даже когда они активно дают о себе знать, я как-то умудряюсь делать вид, что ничего не происходит, даже если реагирую на их проявление.
И вот этот игнор мне мешает. Техника техникой, но одной техникой сыт не будешь плюс мне не хватает внутренней мотивации ее накопить в сложившейся ситуации. Потому что не знаешь, зачем рисуешь.

Потому что чтобы спокойно рисовать, мне лично нужно быть в ладу с собой. Точнее, в связи с собой. Что я, в свою очередь, называю честностью в противовес игнорированию.
Впрочем, на этом моменте я, пожалуй, свернусь. А то и так слишком лично выходит даже для довольно личного дневничка.

@темы: оярисую, шиффероулитка, мусоротворчество, все уныло, как никогда, иногда я какбэ думаю

Комментарии
09.03.2014 в 23:30

Проводник, чаю.
Очень. Тебя. Понимаю.

Я думаю больше письменно, чем в процессе (переключаться в процессе рисования на методичный такой анализ того, что я делаю, не получается - я слишком привык отключаться), но отсутствие некоторых компонент, не являющихся голой техникой, чувствуется. Собранная теоретически механизьма не работает как надо. Меня лично это ударяет какой-то хандрой и унынием. По этим состояниям я и сужу, что сделал что-то не так.
Для себя я решил, что у работы над техникой должна быть обратная связь в виде работы над самим собой. Так по аналогии с собой я покручиваю что-то в рисовательных моментах, а по аналогии с рисовательным - подкручиваю что-то в себе. Думаю, тебе это знакомо.

10.03.2014 в 12:57

Show me your sweet DNA
:friend:

Я раньше думал письменно, иногда даже постами в дневничке (впрочем, не за технику, а в общем), а в последнее время все меньше и меньше. Мне, видимо, надо тупо ставить таймер в процессе - "а теперь остановись и подумай, что-зачем-куда-как" ><
При этом я технически давно топчусь примерно на одном месте, как мне кажется. И по-моему, чтобы сдвинуться в той же технике с мертвой точки, надо нарыть в себе тот непонятный компонент, который я упускаю из виду. Потому что без него не хватает моральных сил расти.

Думаю, тебе это знакомо.
Знакомо, о да. И в этой терминологии я как раз застрял, видимо, на том моменте, когда надо подкрутить что-то в себе, а я никак не подкручиваю, из-за чего работа встала.

И получается, кстати, что я ту же ФБ использовал как заменитель. Там можно было вкладывать не свое, а "что-то по конкретному фандому". Потому что когда я остаюсь один на один с собой, я не знаю, что рисовать. -____- А там хотя бы было понятно, куда слепо тыкаться и что в итоге примерно получить.