16:09

Show me your sweet DNA
Забавно, на самом деле, когда ты долго жил компьютерной графикой, иногда обнаруживаешь, как в голове что-то сдвинулось. Потому что конечный результат для тебя - это картинка на экране. И эту картинку можно крутить так и эдак, перетягивать в ней любые каналы и вообще делать, что душа пожелает. Если бы я рисовал в традишнле, такая деформация бы не развилась. Если бы я больше рисовал под печать, то она, возможно, была бы чуть слабее, хотя не факт, под печать мне пришлось бы просто еще больше что-нибудь крутить и подкручивать.
А вот когда у тебя штука, сделанная вот этими руками вот прямо в реальности, мозг иногда выдает решение, что ее можно сфоткать и подкрутить всякое! Ну и конечный продукт, который ты людям покажешь, будет ярким и занятным. Беда только в том, что конечный продукт - это все-таки не картинка на экране, а сама штука.



Вычитал тут где-то совет, что в одной технике еще имеет смысл покрыть все сверху серебром, будет вообще красота. Ну и попробовал, что мне, трудно, чтоле. Ну и никакой особой красоты не получил - в смысле, ничего необычного, просто сине-зеленая серость, просто капельки серебра, классика жанра, было бы, о чем думать.
А потом сфоткал на макро (ооо, телефонное макро, кто еще за какие извращения), подвигал почти все ползунки в инстаграме и вуаля, можно решить, что бусина интересная! Хотя в жизни она довольно невнятная.
С другой стороны, тоже интересная стратегия - делать штуки исключительно под фото, чтобы получать красивые картинки. Правда, под красивую картинку нужно все-таки больше технически заморачиваться, а так выходит картинка с претензией на красивую штуку. А красивой штуки при этом не существует. Чудеса (:

Но вообще это огромная проблема. По крайней мере, для меня. То, что хорошо выглядит в реальности, далеко не всегда выглядит так на фото. И наоборот. А если ты хочешь не просто показать людям красивую картинку, а дать представление заказчику о том, как оно правда смотрится, морока тебе обеспечена. И, кстати, мне регулярно приходится применять тонны цветокоррекции, просто чтобы хоть как-то приблизить к тому, как я правда это вижу, а не как это видит фотоаппарат. При этом открываешь какой-нибудь selective colour и чувствуешь себя жутким читером и обманщиком - а всего-то и дел, что наоборот пытаешься быть максимально честным. А потом с замиранием сердца ждешь реакции на настоящие штуки уже. И самое лучшее, конечно - когда говорят "еще лучше, чем было на фото" (:

@темы: визуальности, иногда я какбэ думаю, так, поболтать, из огня

Комментарии
07.04.2018 в 16:31

Чтобы добиться чего-то в жизни, нужны хорошие связи. Хорошие нейронные связи. ©
Частично понимаю боль. У меня проблемы с традиционными работами, которые нужно фотографировать, и они при этом теряют процентов сколько-то красоты. Я совершенно от этого отвыкла и это ого какой геморрой.
07.04.2018 в 16:36

Show me your sweet DNA
tushkanchik,
вот да. А уж когда с заказчиком из другого города, например, пытаешься разобраться с нужным оттенком зеленого, то совсем тушите свет. =___=