17:25

Show me your sweet DNA
Довольно распространенная практика - выбирать себе персонажа в качестве альтер-эго/для отыгрышей/и тд.
Если не брать ситуацию, когда нужен определенный набор персонажей, что-то уже занято и тому подобное - то в распоряжении каждого весь любимый канон.
Но очень часто для подобных целей выбирается не_самый_любимый персонаж. Вот интересно, почему...

@темы: логика, иногда я какбэ думаю

Комментарии
27.03.2009 в 17:30

Мертвый китайский военный_тм. Внебрачный сын Совы и Пятачка
John Sh. Pumpkin
ну вот скажем у меня в Бличе самый любимый персонаж - Бьякуя))) но на въезд в его системы ценностей и образ мыслей ушло очень много времени...
27.03.2009 в 17:34

Show me your sweet DNA
) То есть по критериям несхожести подобное возможно?)

А я затрудняюсь все же, кто любимый персонаж. Но осенью, когда я выбрал себе Улькиорру, тот явно был не на первых позициях...
27.03.2009 в 17:36

Мертвый китайский военный_тм. Внебрачный сын Совы и Пятачка
John Sh. Pumpkin
имхо нужно достаточно много общего... хотя бы в приближенном понимании с учетом всех социокультурных разниц)))
27.03.2009 в 17:40

Show me your sweet DNA
[KpLt] Schu von Reineke
Но если слишком много общего - может быть скучно. Многие (или мне так кажется?)) ) выбирают вообще почти полную противоположность - но все равно не самого любимого >< Наверняка тут какой-нибудь скрытый механизм х)
27.03.2009 в 17:41

Мертвый китайский военный_тм. Внебрачный сын Совы и Пятачка
John Sh. Pumpkin
Наверняка тут какой-нибудь скрытый механизм х
типа "йа хочу быть таким"????
27.03.2009 в 17:43

Show me your sweet DNA
[KpLt] Schu von Reineke
Ну да. Или "мне нужен кто-нибудь такой под боком". Сиречь действительно психологическая совместимость...
27.03.2009 в 17:45

Мертвый китайский военный_тм. Внебрачный сын Совы и Пятачка
John Sh. Pumpkin
скорее всего да...